« Vidéos technique de crochetage | Page d'accueil | Aide à la rédaction: numéro 77 »
28/04/2008
Sortie du numéro 76
Bonjour à toutes et à tous,
Le numéro 76 de Kinésithérapie, la revue est sortie. L'éditorial peut faire réagir, là aussi.
Le dossier traite de l'Obésité. Vous retrouverez également un article sur la lecture critique qui pourrait aider les futurs auteurs du meilleur "premier article en kinésithérapie". A l'heure de la réforme des études et de l'élaboration d'un référentiel de compétences, le référentiel Suisse est publié. Bonne lecture et n'hésitez pas à réagir.
Pierre Trudelle
10:41 Publié dans Sortie de numéro | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note




Commentaires
Bonjour,
A propos de la Tribune :
Il est certainement louable d'évaluer l'ensemble de pratiques, même les "non conventionnelles". Il faut toutefois éviter le piège du résultat : Ce n'est pas parce qu'il y a des résultats qu'une méthode est validée au regard de la Science. L'esprit doit exercer son sens critique et les faits, discutés avant de faire, référence.
Comment, alors, donner en exemple l'acupunture qui aurait été, enfin mise en évidence ! L'article cité est largement contestentable à la lumière du bon sens et des faits, voire de la logique.
Des références contestent l'avis de Mr Lachot =>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15958163
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17425796
Il est d'ailleurs étonnant qu'il n'ait pas évoqué, comme le veut les principes de l'évaluation, les références "opposées".
De plus, le couplet Galiléen est souvent à la mode pour les défenseurs de methodes éloignées... de la science.
Evoquer enfin la physique quentique pour justifier une ouverture d'esprit me laisse réveur !!! Il devient alors facile de "justifier" une méthode sur l'invisible.
La cohérence du propos mériterait une explication sur la décohérence, phénomène largement oublié dans ce propos.
Etre ouvert d'esprit ne veut en aucune manière dire qu'il faut accepter toute fantaisie qui relève de la scène : Nous ne sommes pas des illusionistes et notre éthique nous impose d'ignorer la magie.
Ecrit par : Bernard Delalande | 29/04/2008
Une parenthèse pour évoquer le livre de Bernard Andrieu "Se soigner par le corps".
Un livre que tous les kinés (et autres soignants du corps) devraient lire !
http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100637570
et son site à (re)découvrir.
http://www.staps.uhp-nancy.fr/bernard/index.htm
Ecrit par : Gilles Guetemme | 03/05/2008
Un edito "prospectif", mot très à la mode actuellement et qui rassemble quelques unes des grandes pistes de l'évolution de notre système de santé.
Cependant à chacun de considerer les nouvelles comme étant bonnes ou mauvaises, comme il est dit en fin d'edito, mais non pas uniquement à travers la représentation du monde que chacun se fait mais surtout à partir de son analyse...
Effectivement, si l'on considère les "maisons de rééducation pluridisciplinaires" comme une avancée il faut éssayer de décortiquer ce qui se cache derrière cette belle ambition . Aujourd'hui nous parlons de "maison de santé", les Egos (Etats généraux de l'offre de soins" se sont clôturés notamment sur cette nécessité de voir apparaître ces lieux qui avaient déjà étaient imaginés dans les années 80 (il n'y a donc là rien de nouveau, comme souvent actuellement on nous ressert des vieilles recettes qui n'ont pas fonctionné dans le passé) et qui regrouperaient l'ensemble des professionnels de santé sur des secteurs à faible densité médicale.
Je considère que la mise en place de telles structures ne ferait qu'augmenter un désert médical environnant qui s'il n'est pas véritablement existant aujourd'hui (ces éléments sont controversés par la plupart des géographes et corrélés à des critères de mortalité évitable de la population) risquerait d'apparaître et de devenir inquiétant. Les professionnels se regroupant laisseraient autour d'eux de véritables zones desertiques en professionnels de santé mais aussi certainement en services publics...
De toutes les façons les fonds reservés à la mise en place de ces maisons de santé sont ridicules et ne permettent pas la concrétisation d'un tel projet.
Je me demande également à l'heure ou la communication est si simple notamment avec internet, les professionnels ont-ils vraiement besoin d'être regroupés géographiquement pour coopérer?...
Pour le reste je souhaite à "la revue" le succès qui lui est prédit
Ecrit par : srour | 15/05/2008
Ecrire un commentaire